Nem egy háború. Nem egy megtorlás. Nem is egy vallásháború. Ez egy kivégzés – térképre rajzolva, stratégák mosolyával, számítógépes sávok szerint.
Négy sávra osztják Gázát. Mint egy sakktáblát, amin nem bábuk, hanem éhező gyermekek állnak. Felülről lefelé, északról délre halad a csendes vágás, a „terv” – Trump-terv –, amit nem kiáltanak világgá, csak végrehajtanak.1. Felosztás: Először vonalakat húznak – nem ceruzával, hanem tankkal. A térség négy sávra szakad.
2. Kiéheztetés: Az első zónában megszűnik az élelem. Az emberek nem lakást, nem biztonságot keresnek – csak egy tál levest. Mint a csapdába csalogatott vadállatok. 3. Kényszerű átvándorlás: A második zónában osztják az ételt. Aki élni akar, megy. Az első zóna kiürül.
4. A minta ismétlődik: A második sáv is kifogy az ételből. Mennek tovább, a harmadikba. Mint egy emberi dominó, amelynek minden darabja éhező test.
5. Az utolsó lépés: A negyedik sávnál már ott a határ. Egyiptomnál névsorolvasás van. Aki túléli, papírra kerül. Aki nem – földbe.
6. Gáza üres. Nem romokban hever – hanem kiürítve, mintha soha nem is létezett volna.
7. És most? Befektetők. Toronyházak, kikötők, szállodák. A romokon. A földön, amelyen népeket töröltek le – és Trump veje jöhet beruházni.
Ez lenne a nyugati civilizáció?
Nem a demokrácia diadala. Hanem a haszon végső formája: egy sávokra bontott nép, amelyet kiszorítanak, mint levegőt az űrből. És közben talán Iránra dobnák az árnyékot, hogy senki ne nézzen Gáza felé.
Mert nem szeretnék, ha meglátnád: a csendes népirtás nem mindig fegyverrel történik. Néha kenyérrel.
A „négy sáv” logikája – hogyan működik a kiürítés Gázában?
1. Gáza városát északtól dél felé, majd keletről nyugatra négy fő zónára osztották fel. Minden egyes zónát külön–külön ürítenek ki, időzítetten.
2. A hadsereg SMS-ekben, röplapokon és rádión keresztül tájékoztatja a lakosságot, hogy melyik zóna következik. A lakosokat arra utasítják, hogy egy meghatározott “humanitárius folyosón” keresztül hagyják el otthonaikat.
3. Ételt és vizet csak a kijelölt, új zónában osztanak, így a túlélés eszközein keresztül irányítják a menekültáramlást. Ez passzív kényszerítő eszköz: nem bombával űznek el, hanem élelemelvonással.
4. Az elhagyott zónákban bombázások és földi rajtaütések kezdődnek, állítólag Hamas-pozíciók ellen, de jelentős civil áldozatokról is érkeznek hírek.
Térképi logika (vizuális leírás): A térkép vizuálisan megjeleníti:
● 1. Sáv – Gáza City és környéke (északi zóna)
● 2. Sáv – Deir al-Balah térsége (középső zóna)
● 3. Sáv – Khan Younis térsége (déli előzóna)
● 4. Sáv – Rafah (határzóna, Egyiptom mellett)
Miért különösen aggasztó ez? ● Etikai és jogi kérdés: A nemzetközi jog szerint a lakosság kollektív áttelepítése háborús bűnnek minősülhet, különösen, ha visszatérésüket később nem garantálják.
● Humanitárius válság: A Rafahban összezsúfolódott több százezer ember sátorvárosban él, élelem és víz nélkül, a hőségben.
● Tudatos kiürítési stratégia: Egyes megfigyelők szerint ez nemcsak katonai művelet, hanem területfoglalási kísérlet, amely hosszú távon a lakosság lecseréléséhez vezethet (etnikai tisztogatás).
Megjegyzések
Megjegyzés küldése