Bejegyzések

Káderválasztás korszakai - urak és szolgái

Kép
Káderválasztás korszakai - urak és szolgái  A három szempont volt, de a hangsúlyok sokat változtak 1949 és 1989 között. 1949–1956: a kemény sztálinista időszak Itt szinte kizárólag az első számított: Politikai megbízhatóság Szakmai alkalmasság Emberi megfelelés A gyakorlatban: a párthűség mindent felülírt, sokszor kevésbé képzett emberek kerültek vezető pozícióba, fontos volt a „munkás-paraszt származás”. A szakértelem gyakran másodlagos volt. II. 1956 után – különösen a 60-as évektől A rendszer fokozatosan pragmatikusabb lett. A sorrend hivatalosan nem változott, de: a szakmai alkalmasság sokkal fontosabb lett, mérnökök, közgazdászok, szervezők kerültek előtérbe, kialakult a „technokrata” vezetőréteg. Különösen az 1968-as új gazdasági mechanizmus után már nem lehetett csak lojalitással működtetni a gazdaságot. III. 1970–1980-as évek Ekkor alakult ki az a kompromisszumos vezetői modell, amely: legyen lojális, értsen a szakmához, tudjon emberekkel bánni. Sok válla...

A 2026-os választási kampány két eltérő logikája

Kép
A 2026-os választási kampány két eltérő logikája Fidesz-kampány fő elemei A kampány központi szervezőelve a biztonság, félelemkezelés és állami erő demonstrációja volt. Parlamenti erőpolitika – Kövér László konfliktusos szerepfelfogása Közmédia és propagandarendszer Rendkívül magas intenzitású óriásplakát- és médiakampány Nemzetközi támaszkeresés: Donald Trump és Vladimir Putin politikai árnyéka Orosz kapcsolatok és titkosszolgálati narratívák Ukrán ügyek biztonságpolitikai tematizálása Békemenet mint mozgósító tömegrituálé „Nem leszünk ukrán gyarmat” – szuverenista kampányszlogen Határon túli mozgósítás, különösen az RMDSZ támogatási rendszere Személyes médiaközpontok, celeb-politikai összekapcsolás Titkosszolgálati és állami apparátus hangsúlyos jelenléte „Digitális harcosok” – online véleményformáló hálózatok TISZA-kampány fő elemei A kampány logikája inkább a részvételre, közvetlen kapcsolatra és mozgalmi energiára épült. Március 15-i üzenet: „Ruszkik haza!” Folyam...

HITELESSÉG ÉVE 2026

Kép
HITELESSÉG ÉVE 2026 Hitelesség → Bizalom → Felelősség A hitelesség nem ígéret. A hitelesség bizonyított magatartás. Ahol nincs hitelesség, ott nincs bizalom. Ahol nincs bizalom, ott nincs közösség. Ahol nincs felelősség, ott nincs jövő. 2026 nemcsak választás. 2026 a hitelesség vizsgája.

Emberkép (MIA): MŰVELTSÉG

Kép
  Intelligencia-Tudás-Tapasztalat-Kultúra: MŰVELTSÉG  Emberkép: az ember nem pusztán információhordozó, hanem élettapasztalatból, kultúrából, közösségből és belső szellemi munkából épülő lény. Különösen erős ez a szerkezet: intelligencia → adottság, isteni szikra kultúra → közösségi közeg (család, iskola) műveltség → személyesen felépített belső világ tudás és tapasztalat → megszerzett, „felszedett” életanyag A „2T” (Tudás és Tapasztalat)  nem elméleti fogalom, hanem életút. Nem lehet letölteni. Nem algoritmus adja. Az ember hordozza magában. Érezhető benne az a Simonyi Károly-féle szemlélet is, hogy a műveltség: Összekapcsoló erő. Szintetizálás. Nem lexikon, hanem világkép. Talán így lehetne még feszesebbre húzni: A szintetizáló erő: a MŰVELTSÉG. Az intelligencia: isteni szikra. A kultúrát a család és az iskola adja. A műveltség azonban mi magunk vagyunk. Egy élet munkája. A két T: Tudás és Tapasztalat. Nem kapjuk készen. Felszedjük az életből. Vagy pla...