Bejegyzések

Bánk bán – Tiborc panasza (részlet)

Kép
Bánk bán – Tiborc panasza (részlet) „Nincs a teremtésben vesztes, csak én!  Az isten engem úgy segéljen,  hogy én jó ember voltam egész életemben.  Csak most tanultam rossznak lenni.  Mióta a nagyurak  úgy elszaporodtak az országban…” „A szegény embernek  még a kenyere is keserűbb lett.  Dolgozik, fázik, éhezik,  és mégis ő bűnhődik.” „Mi tűrünk, hallgatunk,  s a terheket mindig mi hordjuk.” A monológ ereje abban áll, hogy Tiborc: nem lázadó hős, hanem egyszerű ember, aki már nem bírja tovább a hallgatást. Ezért vált a „Tiborc panasza”: a kisember szenvedésének, a társadalmi igazságtalanság érzésének, és a hatalom kritikájának jelképévé a magyar kultúrában.
Megjegyzés küldése
További információk

Mit kezdesz a szabadsággal?

Kép
  Elgondolkodtató : milyen ember az, aki bot a küllő között, aki szálka a köröm alatt, aki fél ázsiai nép!? Példa? Az ilyen képek és metaforák általában olyan emberre utalnak, aki zavaró, rendszerkritikus, nehezen beilleszthető, vagy akit a többség „kényelmetlen igazságnak” érez. „bot a küllők között” → akadályozza a megszokott működést „szálka a köröm alatt” → állandó irritációt okoz „fél Ázsia népe” → sok ember szemében idegennek, kívülállónak vagy fenyegetőnek érzékelt közösségre utalhat Irodalmi, történelmi vagy politikai példák lehetnek: Szókratész — kérdéseivel zavarta Athént, végül halálra ítélték. Galileo Galilei — korának világképét kérdőjelezte meg. Mahatma Gandhi — a birodalom szemében „bot a küllők között” volt, mégis tömegeket mozgatott meg. Alekszandr Szolzsenyicin — a szovjet rendszer lelkiismereteként működött. Martin Luther — egy egész vallási rendszert kérdőjelezett meg. Az ilyen ember gyakran: nem simul bele a rendszerbe, kényelmetlen kérdéseke...
Megjegyzés küldése
További információk

Egy korszak vége (2010-2026)

Kép
  ORBÁN VIKTOR LELTÁRA Orbán Viktor sorolja az eredményeket. Vannak eredmények. De a választást nem az eredménylista dönti el, hanem az ország közérzete. A leltár másik oldala: Külpolitikai elszigetelődés - bot a küllők között! Rosszul működő állam Megosztott nemzet Hűbéresi rendszer Elmaradt növekedés Infláció  Elinflált juttatások 16 év hatalmi fáradtság 63 év kontra 45 èv   A család látványos gazdagodása Ezért vesztett. Tudja ő is. Csak nem mondhatja ki. Ez nem egyszerű vereség volt. Ez egy korszak leltárzárása volt. 
Megjegyzés küldése
További információk

Nem egyszerű rendszerváltás, NERváltás, hanem KULTÚRAVÁLTÁS

Kép
KULTÚRAVÁLTÁS 2026. április 12. – Nem egyszerű rendszerváltás, hanem  KULTÚRAVÁLTÁS A FEUDÁLKAPITALIZMUS a NER! A közpénz, hogy lesz magántulajdon!  Valójában a rendszer ugyanaz: kapitalizmus, NER = FEUDÁLKAPITALIZMUS. A rendszer alapjában marad, akkor mi változik? Szerintem a KULTÚRA, ezért helyesebb kifejezés: KULTÚRAVÁLTÁS ! Ez egy hosszabb folyamat: induljunk el: A „rendszerváltás” szó elsősorba... A „rendszerváltás” szó elsősorban politikai kategória.   Kormányok, pártok, intézmények cseréjét jelenti. A történelem azonban újra és újra megmutatta, hogy önmagában a hatalomváltás kevés. Ha a gondolkodásmód, az emberi viszonyok, a közbeszéd, a felelősségérzet és a közösségi kultúra nem változik meg, akkor a régi rendszer szelleme tovább él az új struktúrákban is. Ezért nevezhető 2026. április 12. inkább kultúraváltásnak. 1. A rendszerváltás politikai fogalom A kultúraváltás civilizációs folyamat A rendszerváltás kérdése: Ki kormányoz? Kié a hatalom? Milyen intéz...
Megjegyzés küldése
További információk