2026. augusztus 29., szombat

Unger Anna Róza NVVH elnöke védelmében

 

A NER-t nem lehet pusztán egyes ügyekből megérteni, mert a NER nem ügyek halmaza, hanem rendszer.

Az állatorvos, a fogorvos és a jogász egy-egy konkrét esettel foglalkozik. A jogász természeténél fogva tényállásban, vádban, bizonyítékban és felelősségben gondolkodik. Ez nélkülözhetetlen — de önmagában nem mutatja meg a teljes rendszert.

Először a NER működését kell adatokkal, számszerűen feltárni:

  • Kik alkották a hálózatot?
  • Ki milyen szerepet és tisztséget töltött be?
  • Ki kivel állt kapcsolatban?
  • Hogyan mozogtak a közpénzek és az állami megrendelések?
  • Kik döntöttek, kik közvetítettek, kik hajtották végre és kik részesültek az előnyökből?
  • Milyen törvények, intézmények és személyi függések tartották fenn a rendszert?

A BIG DATA segítségével a láthatatlan hálózat láthatóvá, lekérdezhetővé és számszerűen bizonyíthatóvá válhat. Nem általános vádakra, hanem ellenőrizhető tényekre van szükség.

Ennek nyilvánosságra hozatala lehet a társadalmi TISZTÍTÓTŰZ: nem bosszú, hanem közös szembenézés. Ez közelítheti egymáshoz a megosztott társadalom két táborát, mert többé nem vélemények, hanem adatok alapján beszélünk ugyanarról a valóságról.

Ezzel párhuzamosan az egyes ügyeken dolgozhatnak a jogászok, ügyészek és nyomozók. A két munka nem helyettesíti, hanem kiegészíti egymást:

A rendszerszemlélet feltárja az egészet.
A jog pedig kivizsgálja az egyes ügyeket.
A cél: igazság, társadalmi megbékélés és biztosíték arra, hogy ilyen rendszer soha többé ne épülhessen ki.


Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Unger Anna Róza NVVH elnöke védelmében

  A NER-t nem lehet pusztán egyes ügyekből megérteni , mert a NER nem ügyek halmaza, hanem rendszer . Az állatorvos, a fogorvos és a jogász...