A NER-t nem lehet pusztán egyes ügyekből megérteni, mert a NER nem ügyek halmaza, hanem rendszer.
Az állatorvos, a fogorvos és a jogász egy-egy konkrét esettel foglalkozik. A jogász természeténél fogva tényállásban, vádban, bizonyítékban és felelősségben gondolkodik. Ez nélkülözhetetlen — de önmagában nem mutatja meg a teljes rendszert.
Először a NER működését kell adatokkal, számszerűen feltárni:
- Kik alkották a hálózatot?
- Ki milyen szerepet és tisztséget töltött be?
- Ki kivel állt kapcsolatban?
- Hogyan mozogtak a közpénzek és az állami megrendelések?
- Kik döntöttek, kik közvetítettek, kik hajtották végre és kik részesültek az előnyökből?
- Milyen törvények, intézmények és személyi függések tartották fenn a rendszert?
A BIG DATA segítségével a láthatatlan hálózat láthatóvá, lekérdezhetővé és számszerűen bizonyíthatóvá válhat. Nem általános vádakra, hanem ellenőrizhető tényekre van szükség.
Ennek nyilvánosságra hozatala lehet a társadalmi TISZTÍTÓTŰZ: nem bosszú, hanem közös szembenézés. Ez közelítheti egymáshoz a megosztott társadalom két táborát, mert többé nem vélemények, hanem adatok alapján beszélünk ugyanarról a valóságról.
Ezzel párhuzamosan az egyes ügyeken dolgozhatnak a jogászok, ügyészek és nyomozók. A két munka nem helyettesíti, hanem kiegészíti egymást:
A rendszerszemlélet feltárja az egészet.
A jog pedig kivizsgálja az egyes ügyeket.
A cél: igazság, társadalmi megbékélés és biztosíték arra, hogy ilyen rendszer soha többé ne épülhessen ki.

Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése