Vélemény az illiberális államról

Vélemény az illiberális államról 

Ha ezt véleményként szeretnéd közzétenni, érdemes úgy megfogalmazni, hogy világosan elkülönüljenek a tények és az értékítéletek. Íme egy feszesebb változat:

Az illiberálisnak nevezett, általam nacionalistának tartott politikai irányzat számomra a 20. század legsötétebb korszakait idézi. Úgy vélem, a történelem figyelmeztet: amikor a nemzetközi együttműködést felváltja a szembenállás, annak gyakran súlyos következményei vannak.

Sokan Donald Trumpot, Vlagyimir Putyint és Benjamin Netanjahut egy politikai irányzat képviselőinek tekintik, mások ezt vitatják. Annyi azonban biztos, hogy napjaink fegyveres konfliktusai ismét ráirányítják a figyelmet arra, milyen fontos a béke és a nemzetközi együttműködés.

Érdekes nyelvi adalék: a latin illiberalis szó jelentései között valóban szerepel a „szűkmarkú”, „fukar”, illetve „nem nagylelkű”. Ez azonban nem azonos a mai politikai értelemben használt „illiberális” fogalommal, amely más történeti és eszmetörténeti fejlődés eredménye.

A történelem ítélete mindig utólag születik meg. A kérdés az, hogy tanulunk-e belőle időben.


Megjegyzések

Megjegyzés küldése

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Áttörésmenedzsment Orbán oligarciainak vagyona kormánybiztosok kezelésében

Kép
  Áttörésmenedzsment : Orbán oligarchainak vagyona kormánybiztosok kezelésében. Az állami vagyonok privatizációjàban magántulajdonba kerültek. A kormányhoz közeli emberek bank hitelek utján a közvagyonból magán tulajdonhoz jutottak. Ez iparszerű méreteket öltött. Reprivatizáció tőke igénye hatalmas. Tehát “visszavásárlás” csak oly módon valósítható meg, hogy a teljes hálózat irányítását, működtetését kormánybiztosok un. Áttörésmenedzsmentben az AI alkalmazásával oldják meg. Ez egy lehetséges átmeneti kormányzási modellt ír le arra az esetre, ha egy állam nagy léptékű privatizáció után a stratégiai jelentőségű vagyonelemek feletti ellenőrzést kívánná visszaszerezni. Fontos azonban különválasztani a tényállításokat a javasolt megoldástól: az, hogy egyes privatizációk hogyan zajlottak, illetve milyen mértékben szolgálták a közérdeket, politikai és jogi viták tárgya lehet. A következő szöveg ezért inkább egy koncepcionális szakpolitikai javaslatként fogalmazható meg. Áttörésmenedzsmen...
További információk

A demokrácia INNOVÁCIÓ - 2026. Április 12.-én megérkezett!

Kép
  1956 A DEMOKRÁCIA INNOVÁCIÓ 2026-ban megérkezett ! A világon először. A magyarok elindultak   DEMOKRÁCIA INNOVÁCIÓ  A MAGYAROK ISMÉT FELKERÜLTEK A SZABADSÁG TÉRKÉPÉRE Korunk egyik legnagyobb kérdése nem az, hogy milyen politikai technikákkal lehet fenntartani a demokráciát, hanem az, hogy van-e még olyan emberi és közösségi alap, amely képes azt élettel megtölteni. A demokrácia ugyanis önmagában nem él. Nem működik pusztán szabályoktól, intézményektől, választási rendektől vagy jogi garanciáktól. Csak ott válik valósággá, ahol létezik felkészült ember, felelős közösség és olyan szellemi közeg, amely a közös élet terhét és méltóságát egyaránt hordozni tudja. E felismerés fényében különös jelentőséget kap az Alma Mater. Nem mint egyszerű oktatási intézmény, hanem mint szellemi forrás, erkölcsi közösség és a közéletre való felkészítés bölcsője. Az Alma Mater a szó legmélyebb értelmében tápláló anyaméh: nem csupán ismereteket ad át, hanem lelki és szellemi habitust formál...
További információk

Illiberalis = FEUDÁLKAPITALIZMUS

Kép
  FEUDÁLKAPITALIZMUS Magyar nóvum:  Google nem, az AI tudott a Feudálkapitalizmusról! (A spirál a gondolkodás útja) A feudálkapitalizmus nem klasszikus közgazdasági szakkifejezés, hanem kritikai–elemző fogalom, amellyel azt a rendszert írják le, ahol a kapitalizmus formálisan létezik, de működésében feudális jellegű hatalmi viszonyok dominálnak.  Amikor a piac helyét a hűség veszi át. Mi ez valójában? Formálisan kapitalizmus. Valójában hűbéri (afrikai?) rendszer. JELLEMZŐI • A siker nem teljesítmény, hanem lojalitás kérdése • A hatalom kiválaszt és jutalmaz • A piac nem verseny, hanem kiosztás • A vagyon politikai kegyből születik • A félelem stabilizálja a rendszert A LOGIKA HŰBÉRES ↔ HATALOM VÉDELEM ↔ ENGEDÉLMESSÉG KÖVETKEZMÉNY • beszűkülő középosztály • apátia • kivándorlás • „jobb nem kilógni” EGY MONDATBAN A feudálkapitalizmusban nem a piac torzul, hanem a hatalom válik mindenhatóvá. Lényege röviden A feudálkapitalizmus olyan gazdasági–társadalmi...
További információk