Hibrid vs Feudálkapitalizmus

 Hibrid vs  Feudálkapitalizmus


A két fogalom között a legfontosabb különbség az, hogy

a hibrid kapitalizmus egy működési modell,

míg a feudálkapitalizmus egy torzult hatalmi állapot.




Hibrid kapitalizmus

Lényege:

A piac és az állam együtt működik a közjó és a gazdasági hatékonyság érdekében.

Jellemzői

  • Piaci verseny létezik

  • Magántulajdon dominál

  • Az állam szabályoz, fejleszt, újraeloszt

  • Cél: növekedés + társadalmi stabilitás

  • A siker alapja: teljesítmény és innováció

Kulcsszó: együttműködés

Logika: piac + állam = egyensúly




Feudálkapitalizmus

Lényege:

Formailag piacgazdaság, de a gazdasági erőforrások politikai hűség és kapcsolatok alapján oszlanak el.

Jellemzői

  • Korlátozott vagy torz verseny

  • Állami megrendelések „kiválasztott” körnek

  • Gazdasági siker = politikai lojalitás

  • Erős függőségi háló (központ → klientúra)

  • A rendszer inkább hatalmat termel, mint teljesítményt

Kulcsszó: függőség

Logika: hatalom + hűség = gazdasági előny




A különbség lényege

Szempont

Hibrid kapitalizmus

Feudálkapitalizmus

Állam szerepe

szabályozó és fejlesztő

erőforrás-elosztó hűség alapján

Verseny

valódi

torz vagy korlátozott

Siker alapja

teljesítmény, innováció

kapcsolat, lojalitás

Gazdasági szerkezet

nyitott

zárt, hálózati függés

Társadalmi hatás

bizalom erősödhet

bizalom romlik




Röviden

Hibrid kapitalizmus:

piac + állam → közjó és versenyképesség

Feudálkapitalizmus:

hatalom + klientúra → függőség és koncentráció


Az Ön gondolkodásához közel fogalmazva:

  • Hibrid kapitalizmus = Bizalomspirál

Feudálkapitalizmus = Függőségi spirál


Megjegyzések

Megjegyzés küldése

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

A helyzetünk, vigyázzunk EUROPÁRA!

Kép
      Világossá vált Európa jövője     Kiindulás:  Buda Péter  meghatározó gondolatai hatottak rám.  Ez alapjàn is hiszem, hogy a kapitalizmust a Mestersges Intelligencia (AI) le fogja győzni. Persze ez még odébb van. Jelenleg kisérlet van a mindent eldöntő “partira” az USA, az Oroszország és a Kína  világerők között . Amennyiben már csak egy világerő lesz (atomháború nélkül), akkor jöhet az AI “végső győzelme: a globális valami”, ahol már nincs a jelenlegi globál kapitalista működés. Ez az én álmom. Tudom, hogy gyerekes, idealista, hülyeség stb. Az álom mindig az.   Európa (szurkolókènt) főbb lépései lehetnek:   1.  Mindenki le akarja nyomni Európát. Mert, jelenleg POLITIKAILAG a leggyengébb, ezért sebezhető. 2.  Szembe kell nèzni a valósággal, ugyan triviális, mégis meg kell tenni. Vannak már föderalisták. Európai Unió létrehozása ma kedvezőbb mint valaha. 3.  A helyzet jelenleg kedvező, mert hogy Európa felállt,...
További információk

Gandhi Gázában S.O.S.

Kép
Gáza   Tudod , mi történik Gázában ? ( Tiszta beszéd ) Média   Segélyosztás Van EU Európa   legnagyobb tüntetése szervezés alatt Végre ! Reggel ? Négykor 5 percig tartó ételosztás A zsidó emberek A lényeg A hátát fordító  Nem egy háború. Nem egy megtorlás. Nem is egy vallásháború. Ez egy kivégzés – térképre rajzolva, stratégák mosolyával, számítógépes sávok szerint. Négy sávra osztják Gázát. Mint egy sakktáblát, amin nem bábuk, hanem éhező gyermekek állnak. Felülről lefelé,  északról délre  halad a csendes vágás, a „terv” – Trump-terv –, amit nem kiáltanak világgá, csak végrehajtanak. 1.  Felosztás: Először vonalakat húznak – nem ceruzával, hanem tankkal. A térség négy sávra szakad. 2.  Kiéheztetés : Az első zónában megszűnik az élelem. Az emberek nem lakást, nem biztonságot keresnek – csak egy tál levest. Mint a csapdába csalogatott vadállatok. 3.  Kényszerű átvándorlás: A második zónában osztják az ételt. Aki élni akar, megy. Az első zó...
További információk

Nem illiberális - FEUDÁLKAPITALIZMUS

Kép
  FEUDÁLKAPITALIZMUS Magyar nóvum:  Google nem, az AI tudott a Feudálkapitalizmusról! (A spirál a gondolkodás útja) A feudálkapitalizmus nem klasszikus közgazdasági szakkifejezés, hanem kritikai–elemző fogalom, amellyel azt a rendszert írják le, ahol a kapitalizmus formálisan létezik, de működésében feudális jellegű hatalmi viszonyok dominálnak.  Amikor a piac helyét a hűség veszi át. Mi ez valójában? Formálisan kapitalizmus. Valójában hűbéri (afrikai?) rendszer. JELLEMZŐI • A siker nem teljesítmény, hanem lojalitás kérdése • A hatalom kiválaszt és jutalmaz • A piac nem verseny, hanem kiosztás • A vagyon politikai kegyből születik • A félelem stabilizálja a rendszert A LOGIKA HŰBÉRES ↔ HATALOM VÉDELEM ↔ ENGEDÉLMESSÉG KÖVETKEZMÉNY • beszűkülő középosztály • apátia • kivándorlás • „jobb nem kilógni” EGY MONDATBAN A feudálkapitalizmusban nem a piac torzul, hanem a hatalom válik mindenhatóvá. Lényege röviden A feudálkapitalizmus olyan gazdasági–társadalmi...
További információk