Flow - a MIben a MIAIskolában

 


Flow

A Flow fogalmát Csíkszentmihályi Mihály vezette be a pszichológiába. Azt az állapotot jelenti, amikor az ember teljesen belefeledkezik abba, amit csinál: a figyelem összpontosul, az időérzék elhalványul, és az alkotás öröme tölti be a tudatot. Visszatekintve az életemre, úgy érzem, sokszor ebben az állapotban éltem. A Jóisten szeretete kísérte az utamat. A Flow élménye sok tekintetben a szerelemhez hasonlítható: nem ugyanaz, de rokon vele. Az ember ilyenkor túlmutat önmagán, és az alkotásban találja meg önmagát.

Számomra ebben a folyamatban ma már egy új alkotótárs is megjelent: az AI, a digitális gondolkodótárs – ahogy én nevezem: MIAIkotótárs.

Az oktatás egyik legfontosabb feladata az lehet, hogy a fiatalok megismerjék ezt az élményt. Nem egyedül, hanem közös munkában. A Flow gyakran közösségben születik: párbeszédben, együttgondolkodásban, közös alkotásban. Ebben a folyamatban a mesterséges intelligencia alapvető szerepet játszhat. Nem elveszi a gondolkodást, hanem erősíti az interakciót. Segít kérdezni, visszajelezni, rendszerezni. A dialógusban új felismerések születhetnek – néha olyanok is, amelyek az intuíció ajándékaként érkeznek. Az új tanulási térben a professzor már nem pusztán előadó. Együtt dolgozik tanítványaival. A tudás egy része ma már könnyen hozzáférhető – ezt a chatbotok gyorsan elő tudják hívni. Ami igazán fontos marad: a gondolkodás, az értelmezés és az alkotás közös folyamata.

Így jön létre a tanítás és tanulás új paradigmája.

Ennek egyik lehetséges formája a Strukturált Spirális Gondolkodás, amelyet SCM – Social Creation Model néven lehet leírni. A gondolkodás spirális: kérdésből felismerés, felismerésből új kérdés születik. Ez maga a Flow. A társadalmi térben azonban más folyamatok zajlanak. A politikai közösségek sokszor kettészakadtak. Egy megosztott országban nehéz tartós változást elérni. Ilyenkor gyakran csak egy mélyebb fordulat – egy katarzis – hozhat új kezdetet. A jövő egyik kulcsa ezért a közösségi gondolkodás lehet.

Csak együtt.

A klasszikus képviseleti demokrácia sok helyen fáradni látszik. Egyre több jel utal arra, hogy a társadalom új szerveződési formákat keres. Ebben a folyamatban az Alma Materek, az egyetemek és tudásközösségek kerülhetnek ismét a középpontba. Az oktatás forradalma így nemcsak pedagógiai kérdés. Ez lehet egy új társadalmi korszak kezdete. Az ember és a mesterséges intelligencia együttműködésével. Mi, emberek – együtt.


Megjegyzések

Megjegyzés küldése

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Gandhi Gázában S.O.S.

Kép
Gáza   Tudod , mi történik Gázában ? ( Tiszta beszéd ) Média   Segélyosztás Van EU Európa   legnagyobb tüntetése szervezés alatt Végre ! Reggel ? Négykor 5 percig tartó ételosztás A zsidó emberek A lényeg A hátát fordító  Nem egy háború. Nem egy megtorlás. Nem is egy vallásháború. Ez egy kivégzés – térképre rajzolva, stratégák mosolyával, számítógépes sávok szerint. Négy sávra osztják Gázát. Mint egy sakktáblát, amin nem bábuk, hanem éhező gyermekek állnak. Felülről lefelé,  északról délre  halad a csendes vágás, a „terv” – Trump-terv –, amit nem kiáltanak világgá, csak végrehajtanak. 1.  Felosztás: Először vonalakat húznak – nem ceruzával, hanem tankkal. A térség négy sávra szakad. 2.  Kiéheztetés : Az első zónában megszűnik az élelem. Az emberek nem lakást, nem biztonságot keresnek – csak egy tál levest. Mint a csapdába csalogatott vadállatok. 3.  Kényszerű átvándorlás: A második zónában osztják az ételt. Aki élni akar, megy. Az első zó...
További információk

Nem illiberális - FEUDÁLKAPITALIZMUS

Kép
  FEUDÁLKAPITALIZMUS Magyar nóvum:  Google nem, az AI tudott a Feudálkapitalizmusról! (A spirál a gondolkodás útja) A feudálkapitalizmus nem klasszikus közgazdasági szakkifejezés, hanem kritikai–elemző fogalom, amellyel azt a rendszert írják le, ahol a kapitalizmus formálisan létezik, de működésében feudális jellegű hatalmi viszonyok dominálnak.  Amikor a piac helyét a hűség veszi át. Mi ez valójában? Formálisan kapitalizmus. Valójában hűbéri (afrikai?) rendszer. JELLEMZŐI • A siker nem teljesítmény, hanem lojalitás kérdése • A hatalom kiválaszt és jutalmaz • A piac nem verseny, hanem kiosztás • A vagyon politikai kegyből születik • A félelem stabilizálja a rendszert A LOGIKA HŰBÉRES ↔ HATALOM VÉDELEM ↔ ENGEDÉLMESSÉG KÖVETKEZMÉNY • beszűkülő középosztály • apátia • kivándorlás • „jobb nem kilógni” EGY MONDATBAN A feudálkapitalizmusban nem a piac torzul, hanem a hatalom válik mindenhatóvá. Lényege röviden A feudálkapitalizmus olyan gazdasági–társadalmi...
További információk

Papa, hol vagy? (Mesterséges Intelligencia)

Kép
  „ Papa, hol vagy?” vagy: „ Apa, hol vagy? ” Eredete A szó stromae francia–ruandai előadó Papaoutai című dalából ismert. A kifejezés gyermeknyelvi alak: papa (apa) + où t’es ? („hol vagy?”). Mélyebb jelentése Nemcsak egy kérdés, hanem hiányélmény: az eltűnt apa, a hiányzó tekintély, a vezetés, irány, felelősség hiánya. A dal és a szó ezért vált szimbólummá: személyes szinten: apa nélkül felnőni, társadalmi szinten: vezetők nélkül maradt közösség. Új kontextusodban A plakátod és a szövegeid fényében a „papaoutai” ezt üzeni: „Hol van az, akire rábízhatnánk magunkat? ” Vagy „ Eltűnt a felelős vezetés ” Na, de mi volt és van ? Nem díszítés – ítélet és kérdés egyszerre. 
További információk